On avait eu un Sarkozy, assez loin du
peuple et proche des fortunés, pouvant utiliser un langage de charretier,
capable d’envoyer nos armées en Libye pour des motifs plus personnels que pour
son pays après avoir lié nos armées à l’OTAN. On sait le désastre que cela a
provoqué dans la déstabilisation de l’Afrique et du Moyen-Orient avec des
problèmes migratoires à la clef. De plus il a bafoué le résultat du référendum sur
la Constitution Européenne. Mais l’homme avait une certaine aura auprès de l’étranger,
comme on a pu le voir dans le conflit en Géorgie et s’est trouvé confronté à un
krach bancaire aux répercussions boursières et financières pires qu’en 1929. En
s’endettant, la France avait sorti la tête de l’eau en 2011 dans des conditions
difficiles de taux d’emprunt, de prix du baril de pétrole et de parité
euro/dollar.
Son successeur, bénéficiant cette
fois de conditions extérieures favorables a continué dans les erreurs de son
prédécesseur en ratifiant la dépendance budgétaire de la France à l’UE, et en
nous entraînant dans un conflit au Moyen-Orient où nous avons échappé de
justesse à un choc frontal avec Bachar el-Assad. Il a amplifié le problème
migratoire et celui de l’exportation de Daech en Europe sous la forme d’une guerre
intérieure pour longtemps. Il a endetté aussi la France sans résoudre le
problème du chômage. Il a donné une image peu fiable de notre pays en rompant le
contrat des Mistral avec la Russie, et en se prosternant devant les pays du
Golfe pour vendre des Rafale et du matériel militaire à des pays dont chacun
sait qu’ils soutenaient, les uns ou les autres, les combats des forces
djihadistes contre les pouvoirs légaux de l’Irak et de la Syrie.
C’est une France politiquement
meurtrie qui voit apparaître un jeune loup qui utilise d’abord les médias pour
se refaire une virginité qu’il n’a pas, puis continue à servir d’eux pour
saturer la presse et les ondes de son image de prince charmant capable de
redonner à la France le dynamisme et l’envie de vivre qu’avait donné De Gaulle
après la Libération. Il s’est enivré de ses propres discours abscons mais racoleurs,
où l’empilage de mots tous plus dithyrambiques les uns que les autres, masquait
leur incohérence, et où l’enthousiasme, la conviction oratoire et l’empathie de
façade servaient de programme réaliste. Aujourd’hui on aurait pu se dire que
cette fougueuse jeunesse était en voie de retour à une maturité réaliste et à un
nouvel élan vers le bien-être de son peuple, et que les relents bancaires n’étaient
qu’une assurance de compétence et non une pompe aspirante de l’argent des
pauvres pour les riches.
Hélas en regardant l’action de ce
convalescent au pouvoir, on voit quoi ? Que ce con va laissant l’argent
filer vers le haut du 1% des riches comme le lui ont appris ses maîtres les
banquiers avec un mépris affiché du peuple qu’aucun Président ne s’était permis
de faire à ce point. Il en fait comme une marque de son intelligence dont la
distance avec les illettrés le place sur le trône du pharaon regardant sa
pyramide et ses esclaves qui meurent au travail. Selon lui la France est
irréformable parce que les français sont fainéants, immobiles, figés dans un illettrisme
qui les empêche de raisonner. Les vieux sont devenus un poids financier, on ne
veut pas encore les tuer mais au moins il faut qu’ils servent à quelque chose.
Alors on ponctionne là où il y a de la finance et peu de nuisances. Par contre on
est prêt à faire des exceptions pour les routiers qui peuvent nuire à l’économie.
C’est cela la justice sociale de Macron.
A-t-il seulement un regard pour ces vieux qui sont en
maison de retraite avec juste de quoi payer les 2000 euros par mois et
quelquefois à charge de leurs enfants ? Qu’est-ce que cela veut dire être
riche au-dessus de 1200 euros par mois, quand on ne peut pas envisager d’aller
en maison de retraite alors que l’on ne peut plus vivre seul ? Son comportement
est honteux, méprisable, digne d’un homme froid et sans aucun scrupule. Que
dire de ce comportement qui trouve intelligent de soustraire 5 euros aux APL pour
récupérer quelques centaines de millions et de demander ensuite aux
propriétaires de baisser leurs loyers d’autant ? C’est ridicule, humiliant
mais la preuve d’un mépris et d’une volonté politique qui n’a que faire du
bien-être des citoyens mais qui regarde les entreprises avec des yeux d’autant
plus attentifs qu’elles sont grandes.
La loi travail Macron, qu’il n’a pas
assumée en la refilant à El Khomri, revient plus dure selon les directives de Bruxelles
pour les salariés. On endort les salariés avec la formation, poire financière
pour les syndicats et pompe à fric pour les sociétés souvent bidons. On leur
coupe les moyens puissants de défense en les livrant aux patrons qui voient la
possibilité de licencier, comme bon leur semble, pour un prix plafonné. Mais on
se prend pour le sauveur, le rédempteur de l’UE en profitant de séjours
fustigeant les pays de l’Est. On prononce des discours devant l’ensemble des
drapeaux européens, comme le chef futur mais contre les usages diplomatiques,
et en plus on déverse sa bile sur les français en pays étranger. Cet homme est
le diable personnifié, à la solde des puissances occultes de l’argent. Il n’a
de but que de servir ses maîtres pour sa plus grande ambition dont on voit déjà
que la France ne lui suffit pas.
Sa politique économique ne va que
dans le sens de l’augmentation des marges des entreprises, entreprises dont les
plus grosses laissent peu d’argent sur le pays. Les aides données par la baisse
des impôts et des charges, que compense une austérité sur le coût salarial et
une pression fiscale sur les particuliers, ne peut en aucun cas faire
valablement reculer le chômage sur le moyen terme, ni faire croître le
PIB/habitant. La politique de prise en compte de l’immigration et du
vivre-ensemble est inexistante. La politique énergétique est une aberration et un
scandale financier.
RTE vient de publier ses chiffres
pour les 8 premiers mois de l’année 2017. La production électrique sommée du
nucléaire, de l’hydraulique et de la biomasse est de 298.368 GWh. Les besoins
énergétiques français (consommation intérieure + énergie soutirée pour le
pompage) sont de 319.741 GWh. Autrement dit ces trois énergies ne sont pas suffisantes
pour couvrir nos besoins, il manque 21.343 GWh à prendre sur les 32.821 GWh de
l’énergie thermique. Pour compléter la production totale de 352.760 GWh, il
nous reste 11.478 GWh d’énergie thermique, 14.593 GWh d’éolien, et 6.948 GWh de
solaire, soit au total 33.019 GWh au-dessus des besoins énergétiques
français, soit 10% de plus.
Que pouvons-nous faire de ce surplus
sinon le vendre puisque le seul stockage possible est dans les lacs de retenue
et nous avons compté l’énergie électrique nécessaire au pompage ? La France
a été exportatrice sur 8 mois de 10% de la production dont les 2/3 sont des
EnRi (solaire + éolien). On sait que ces énergies sont vendues en priorité et
largement au-dessous du coût de production et même parfois on paye pour s’en
débarrasser. La France est devenue le premier pays exportateur d’énergie
électrique et qui réussit à y perdre de l’argent ! Les EnRi ne sont
donc nullement indispensables à la France sauf dans la perspective coûteuse de
les voir remplacer le nucléaire.
On voit ici que produire 2kWh d’EnRi nécessite
1kWh de thermique. Ce chiffre est 2 fois plus faible que celui que l’on observe
sur les années entières précédentes. Ceci s’explique par le fait que le rapport
production/puissance installée des EnRi sur ces 8 mois de 2017 est pratiquement
le double de celui observé sur les années entières précédentes. Cette période
ne comprend que 3 mois d’hiver. Les chiffres finaux sur l’année entière
redonneront certainement le chiffre de 1kWh d’EnRi qui demande environ 1kWh d’énergie
thermique pour compenser son intermittence aléatoire. Les EnRi polluent
indirectement mais elles polluent et pas seulement avec du CO2.
Si j’insiste ainsi c’est que toute
cette politique énergétique est un scandale financier de 50 milliards et
sûrement bien plus avec doublement à terme du coût du kWh aux particuliers, que
peut se permettre l’Allemagne avec d’ailleurs des soucis avec l’énergie
thermique et la pollution, et que la France doit la cesser. Arrêter une énergie
nucléaire peu coûteuse, dont la sûreté est très surveillée et qui n’a jamais
même produit les morts et les nuisances de l’industrie chimique, pour une énergie
intermittente, aléatoire, plus coûteuse et polluante, est une folie !
Mépris du peuple, collaboration avec les puissances de l’argent,
Pompage de l’argent des pauvres vers les plus riches,
Gabegie financière sur la politique énergétique,
Politique économique défavorable au peuple,
D’où paupérisation et chômage à la clef !
Macron : un désastre pour la France !
Claude Trouvé
Coordonnateur MPF du Languedoc-Roussillon
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire