C’est
par cet exemple du climat dans l'acturalité que je vais vous parler de la gravité de la situation de
notre pays. Ne ratez pas la fin de l'article. Le Président Macron a lancé une ponction sur les automobilistes par
le biais des taxes sur le carburant, le 80 km/h avec l’aide de sociétés privées
de contrôle, l’augmentation des contraventions à la clé et du contrôle
technique obligatoire poussé plus loin pour forcer au changement de véhicule. L’acquisition
d’un véhicule électrique reste en dehors de la possibilité d’achat d’une grande
partie de la population d’une part et d’autre part le changement de véhicule
peut conduire à racheter une voiture à moteur thermique en cas de vétusté nécessitant
celui-ci. Au passage de nombreux experts montrent que la réduction de la pollution
en CO2 grâce à la voiture électrique n’est acquise qu’après un
kilométrage conséquent de l’ordre de 3 à 4 ans d’utilisation pour nombre de
conducteurs. Par ailleurs le recyclage des batteries électriques demande une
consommation d’énergie et pose des problèmes techniques et de coûts importants.
De plus ces batteries sont constituées de métaux dont l’extraction est faite dans
des pays à bas coût dans des conditions terribles pour le personnel et dont
nous ne disposons pas sur notre sol. En particulier nous accentuons notre
dépendance à la Chine qui régit le marché mondial des terres rares.
Enfin
la politique énergétique d’augmentation des énergies renouvelables
intermittentes et aléatoires (EnRia) est incompatible avec la consommation d’un
parc automobile national de voitures électriques. Le pilotage d’une telle
consommation avec des pics importants ne peut se faire sans l’apport des
énergies fossiles polluantes pour le pilotage. Or les EnRia sont données comme
la raison de l’augmentation des taxes et ceci au nom du sauvetage de la planète
contre le réchauffement climatique. L’Allemagne qui a 10 ans d’avance sur l’implantation
des EnRia n’a pas sensiblement diminué l’émission de CO2 et joue sur
le remplacement du charbon par le gaz moins polluant dans ses centrales
thermiques. A partir des productions électriques françaises publiées par RTE, j’ai
montré qu’en gros que 1 kWh d’EnRia entraînait 1 kWh d’énergies fossiles. Les
EnRia polluent indirectement. Elles n’ont donc aucune justification écologique.
Elles n’ont plus de raison d’être implantées au regard de la consommation
actuelle puisque nous sommes globalement exportateurs et que le plan d’économie
d’énergie devrait améliorer encore notre situation. De plus les EnRia n’existent
que par un prix du kWh payé au producteur très au-delà du prix normal et aux
subventions de l’Etat données pour leur implantation.
Il
est donc scandaleux que l’Etat augmente les taxes pour une opération des EnRia
ratant tous ses objectifs dans notre pays, comme est en train de le faire l’Allemagne,
et comme l’a déjà compris l’Espagne. Enfin cette frénésie s’appuie sur le
matraquage des esprits avec le réchauffement climatique essentiellement basé
sur des évènements météorologiques. Si je reviens sur le sujet, c’est que l’Etat
a bien saisi que les gilets jaunes demandent moins de taxes mais sont globalement
favorables à la lutte contre le réchauffement et donc à la lutte contre les émissions
de CO2. La taxe écologique en elle-même est admise dans son principe.
C’est à partir de cette contradiction apparente et de la tenue de la COP24 en
Pologne que le gouvernement lance un matraquage quasi quotidien sur toutes les
chaînes médiatiques publiques et demandent de faire de même à de grandes
chaînes privées. Le but est clair, faire passer l’obligation des taxes alors
que l’on sait qu’une partie seulement va vers cet objectif. Cette
désinformation est voulue mais honteuse.
Je publie de nouveau ci-dessous
la variation des températures du globe depuis 1998, date à laquelle on s’est
appuyé sur le constat d’un réchauffement réel de l’ordre de +0,5°C entre 1978 et
1998 pour annoncer des prévisions catastrophiques pour la planète, basées sur les
modèles mathématiques ayant modélisé cette période de 20 ans pour faire leurs
prévisions. Tous ces modèles donnaient des prévisions plus ou moins alarmistes
de réchauffement de la planète à la fin du siècle pouvant être de +5°C. Si cette augmentation avait dû se poursuivre
dans les 15 ans qui ont suivi de 1998 à 2013, on aurait dû avoir une
augmentation de température de l’ordre de +0,4°C (0,5°C*15/20). Or comme le
montre le graphique ci-dessous la température n’a pas augmenté durant cette
période de 15 ans, ce dont on s’est bien gardé d’informer les peuples et en
particulier les français. Cette non-validation des modèles mathématiques
prévisionnels n’a pas fait cesser le dogme climatique. D’ailleurs la période de
réchauffement climatique de 2014 à 2016, bien que liée à l’influence périodique
du courant marin El ñino dans le Pacifique, a redonné de la vigueur
au dogme et au matraquage avec +0,4°C en 3 ans. Mais si cette montée a été très
rapide, la descente ensuite s’avère l’être aussi dans les années suivantes. Le
graphique ci-dessous montre que la température sur une année glissante de
novembre 2017 à octobre 2018 est redescendue largement au-dessous de celle de 2015
et seulement supérieure de +0,13°C par rapport à la même année glissante de 1998.
Ceci fait une augmentation de +0,13°C sur 20 ans soit +0,52°C sur 80 ans ou la
fin du siècle !
Il faut que la population sache que s’il
y a réchauffement climatique, seules les informations de température globale,
terre et océans, peuvent le justifier. Il faut arrêter de prendre
chaque « anomalie » dans les phénomènes circonstanciels observés pour des
preuves. Rien ne dit d’ailleurs que la cause en soit le réchauffement, mais
rien ne dit que souvent ce ne soit pas juste la vie normale de la planète. Sur une
année glissante comprenant les dernières mesures d’octobre 2018, la température globale 2018 se situe à
+0,78°C par rapport à 1880 et à +0,73°C par rapport à 1969 selon les
mesures considérées comme fiables de la NOAA. Rien ne permet donc de dire que
le climat s’emballe pour l’instant, pas plus que l’on ne peut affirmer que la
cause en est le CO2. L’analyse des carottes glaciaires laisse penser
que la variation du CO2 pourrait n’être pas la cause mais l’effet de
celle de la température
Mais
l’escroquerie médiatique ne s’arrête pas là, elle se nourrit de nouvelles
fausses ou faussement interprétées. La dernière c’est le fait que la France serait
la plus sensible aux effets du climat sur les hauteurs de pluie ! Je vous
propose donc la carte mondiale d’octobre 2018 sur les relevés pluviométriques.
On y observe que, hormis les seules régions Méditerranéenne et Normande, le
reste de la France est en-dessous de la référence 1961-1990. Toutefois tout l’Est
des Etats-Unis est particulièrement touché ainsi que le Japon, l’Indonésie et
la façade est du Brésil. Rien d’affolant à signaler pour la planète et pour la France.
Autre information
donnée avec insistance, l’année 2018 s’avèrerait déjà comme la plus chaude du
siècle, sous-entendu sur la planète, d’où la nécessité de sauver celle-ci. On a
vu ce qu’il en était plus haut pour la température mondiale terre et océans.
Cette information est néanmoins vraie si l’on y ajoute « pour
ce qui concerne les terres d’Europe »,
comme le montre le graphique ci-contre. Mais il s’agit ici de ce l’on nomme « manipulation
de l’information à votre profit ». De plus on ne dit pas qu’elle n’est
supérieure que de +0,18°C à celle de 2007, onze ans plus tôt. Même à ce tarif,
on aurait +1,3°C à la fin du siècle. Mais ceci montre qu’avec l’utilisation des
échelles de temps et de l’espace, on peut faire croire à n’importe quoi. Ce n’est
pas parce que les terres de l’Europe, et leurs habitants avec elles, ont eu
chaud que la planète se réchauffe. Utiliser cette information pour justifier un
réchauffement global est honteux.
J’enrage
de voir les gilets jaunes mettre leurs derniers sous dans un combat qui les
épuise pour gagner un coup de pouce sur le SMIC et arrêter le déluge des taxes en
cours et prévues pendant que l’arnaque sur le climat sert d’alibi et entraîne
des dépenses de plusieurs dizaines de milliards d’ici la fin du quinquennat en
pure perte et en nuisances inutiles. Le plan énergétique français est suicidaire
pour une économie fragile et même en perte de vitesse. Il est même si
incohérent qu’il a fallu dernièrement l’amender sérieusement avec un recul sur
l’abandon du nucléaire. Il était infaisable comme j’ai eu l’occasion de le
montrer dans des articles précédents. Il est insupportable de voir un Etat qui
désinforme sa population pour mieux lui piquer son argent. Gilets jaunes,
écolos ou non, renseignez-vous aux sources des données et plus à celles que l’on
vous sert. Pour l’instant ne croyez-plus au réchauffement climatique et laissez
les données s’accumuler et les scientifiques affiner leur connaissance
climatologique. Ecologistes convaincus faites de l’écologie raisonnable, il y a
de quoi faire. Croyez-moi les vrais climatologues sont loin d’avoir compris toutes
les relations de cause à effet dans une science particulièrement complexe où l’on
ne sait vraiment pas encore si l’homme peut même y avoir un effet déterminant
en mal ou en bien.
Si
le tonneau des Danaïdes des EnRia, dans lequel s’évapore notre argent et pour
lequel le vendu Jean Jouzel vient d’en remettre une couche avec +4°C au lieu +3°C
à prévoir, n’est pas le seul, celui de l’évasion fiscale, grâce à la libre
circulation des capitaux, spolie l’Etat et donc nous-mêmes indirectement. Mais cette
arnaque climatique arrêtée est à récupération monétaire quasi immédiate et
permettrait de répondre aux principales exigences des gilets jaunes.
Si j’ai
essayé de vous montrer par l’arnaque du changement climatique la manipulation
de l’opinion pratiquée depuis longtemps par les gouvernements, je voudrais de
nouveau vous mettre en garde sur les paroles de Sarkozy et de Hollande sur le
Nouvel Ordre Mondial auquel « nous n’échapperons pas » selon eux.
Cette prédiction n’avait eu aucun impact dans les esprits à l’époque et sonnait
plutôt comme une bonne nouvelle. Elle cachait en fait le but de servitude vers
lequel on nous dirige. Les lycéens humiliés et visés par les flashballs, les
voitures blindées de la Gendarmerie, l’excitation voulue et provoquée des
foules permettant la dramatisation et justifiant la montée en puissance de la
force publique, préparent un chaos permettant à l’Etat de réduire nos libertés
et de violer la démocratie. L’état d’urgence est déjà évoqué, il faut nous le
faire accepter. Le NOM craint désormais les élections européennes et je ne suis
pas loin de penser que tout sera fait pour qu’elles n’aient pas lieu. Pour cela
il faut que le chaos ne permette pas de les organiser dans le calme nécessaire.
C’est une technique classique dans les pays autoritaires, nous y allons. Les
grands partis politiques, tous en faillite sont aux mains des banquiers et ne
font plus que des effets de manche pour ne pas être lynchés par la foule. Ils
refusent d’ailleurs de lancer la procédure de destitution, leur arme contre un
pouvoir monarchique, signant ainsi leur vassalité au Roi. Philippe sera
sacrifié mais Macron ne démissionnera pas. Il faudra le sang du peuple pour
aller le chercher aux « Tuileries », sinon nous marcherons la corde au
cou et des hordes de gilets jaunes finiront en prison ou sous les balles.
Attention ce mouvement de spoliation, de
privation des libertés,
Est chapeauté par les milliardaires du Nouvel
Ordre Mondial
L’arnaque et la corruption sont générales
dans l’Etat.
Désormais, chers lecteurs, résistons ensemble
Et chantons tous le « Le chant des
Partisans »
Claude Trouvé
07/12/18
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire