La grande parade de
la conférence mondiale sur le Climat qui doit avoir lieu à Paris en décembre commence
aujourd'hui avec la réception des représentants d'Etats du monde entier à
l'invitation de... Nicolas Hulot. Voilà un homme non élu qui invite les chefs
d'Etat et se substitue à la Ministre de l'Environnement. Vraiment cet Etat
marche sur la tête. Ségolène serait-elle en disgrâce depuis qu'elle n'est plus
la femme qui assiste le Président pour la réception des personnalités à
l'Elysée ? Hollande en tous cas va faire payer au contribuable, pour sa gloire
personnelle, ces grandes manifestations qui ne nous rapporteront rien.
Si je réagis sur cette
réunion dite préparatoire c'est que, en dehors du fait que je ne crois pas à
une dérive climatique due à l'homme, c'est que Nicolas Hulot a des propos qui
n'ont rien de scientifiques. Ils ne sont que des discours politiques qui ne
s'embarrassent pas de vérités scientifiques. Faire croire que l'homme est la
cause d'un réchauffement climatique est une vérité qui n'est pas prouvée si
tant est qu'il y a réellement eu un réchauffement climatique depuis 17ans, ce
qui n'est pas corroboré par les mesures. Il suffit de faire appel au bon sens
pour émettre beaucoup de doutes. Le réchauffement est une chose et la participation de l'homme en est une autre.
La surface émergée du globe ne
représente que 29,3% des 510 millions de km2 de la surface totale. Mieux les
terres habitables ne représentent que 26,3% du total. Or les échanges entre les
océans et l'air sont de loin les plus importants en ce qui concerne le CO2.
Prétendre que l'homme a le pouvoir de changer le climat relève déjà d'une
prétention bien au-dessus de son pouvoir réel. De plus il faut savoir que la
terre a eu dans le passé de longues périodes où le CO2 était plus élevé
qu'aujourd'hui sans que l'on ait pu constater une élévation concomitante de la
température. Enfin plus le CO2 est élevé plus la vie des plantes est active,
donc bon pour l'agriculture et l'alimentation de la planète. Cela est prouvé
scientifiquement pour le cas.
Le gaz carbonique n'est pas
dangereux pour l'homme aux teneurs envisagées pour l'avenir. Sa teneur est
actuellement de 0,004% et on admet jusqu'à 0,1% dans les sous-marins. On est
donc dans un domaine des petites valeurs où les erreurs sont faciles. Il faut
donc avoir des certitudes scientifiques qui ne sont pas acquises tant que les
prévisions des modèles mathématiques ne colleront pas avec la réalité sur une
période longue d'une vingtaine d'années au moins et ce n'est pas le cas
aujourd'hui. A titre d'information la teneur de la vapeur d'eau dans l'air est de 2 à 14g par kg d'air sec. Or la vapeur d'eau a aussi comme le CO2 un fort effet de couvercle sur la terre... heureusement d'ailleurs.
Nicolas Hulot se permet de
donner des chiffres sur les personnes touchées par le réchauffement climatique,
10 millions selon lui. D'où les sort-il ? Aucune étude sérieuse, d'ailleurs
difficile à faire, n'a été réalisée sur ce sujet. C'est une estimation au doigt
mouillé. Par contre la fonte des glaces au pôle Nord ne s'est par réalisée en
2014. En août au plus fort de l'été, la surface de glace était supérieure à
l'année précédente le même mois. Tiens ? On n'en parle pas beaucoup. On avait
observé la même chose en Antarctique six mois avant dans l'été austral.
Cet enfumage médiatique ne
sert que des buts politiques. Ségolène Royale avait proclamé à la conférence de
Rio de Janeiro que la France était un des pays affichant le plus faible taux de
pollution sans dire pourquoi bien sûr... à cause du nucléaire qui n'en rejette
pas au contraire des centrales thermiques. D'ailleurs l'Allemagne, déjà à taux
beaucoup plus élevé que la France, va polluer de plus en plus avec les énergies
renouvelables qui demandent d'être assistées de centrales thermiques pour
compenser leur intermittence. Rappelons que l'Allemagne a dépensé 24 milliards en
2014 pour soutenir les énergies renouvelables.
On est parti pour des
discours fumeux sur la "crise de sens" selon Hollande qui réunit un
"sommet des consciences". L'écologie ne doit pas être une idéologie,
cela devient l'écologisme qui aveugle le citoyen de discours culpabilisant et
souvent allant bien au-delà du bon sens. Les générations actuelles, qui sont
beaucoup moins prises par les horaires de travail et disposent de vacances
longues qui leur permettent de profiter de la nature en loisir et non plus
seulement en gagne-pain, sont plus facilement ouvertes à l'écologie de
protection de la nature mais aussi promptes à croire tout ce qu'on leur raconte.
C'est très valorisant de se montrer en protecteur de la nature. Il est vrai
qu'il y a déjà beaucoup à faire pour protéger l'homme en dehors du
réchauffement climatique, alors que certains scientifiques de renom voient
arriver un petit âge glaciaire comme au Moyen-âge dans un avenir assez proche
pour que mes enfants le vivent.
Les énergies renouvelables sont
promues par les lobbies qui soutiennent la thèse du réchauffement climatique.
Selon Nicolas Hulot il faut faire disparaître 70% de la consommation des
combustibles fossiles pour faire la place aux EnR... qui ne peuvent fonctionner
sans des centrales thermiques polluantes en CO2 mais aussi en autres produits
chimiques nocifs pour l'homme. On marche sur la tête !
On nage dans un nuage idéologique à raison politique
Largement promu par des intérêts économiques
De grands lobbies qui se foutent éperdument
De l'écologie de bon sens du peuple !
Claude Trouvé
Coordonnateur MPF du
Languedoc-Roussillon
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire