Un nouveau front est
ouvert au Moyen-Orient. Une coalition de neuf pays arabes conduite par l’Arabie
saoudite a lancé jeudi dernier des raids aériens au Yémen pour empêcher,
dit-elle, des rebelles chiites Houthis d’instaurer un régime pro-iranien dans
ce pays frontalier du royaume saoudien. L'Arabie Saoudite annonce bloquer les
ports du Yemen et se prépare pour une invasion terrestre. La capitale yéménite,
Sanaa, est intensément bombardée. La Russie est prête à agir et menace l’Arabie
Saoudite. Des dizaines de morts commencent à s’accumuler. La guerre change
tragiquement de dimension. On lit dans le quotidien anglais The Independent :
« Fait sans précédent dans l'histoire
arabe moderne, une coalition sunnite de 10 nations, incluant le Pakistan, pays
non-arabe mais possédant l'arme nucléaire, a attaqué une autre nation arabe.
Les sunnites et les chiites du Moyen-Orient sont maintenant en guerre les uns
contre les autres en Irak, en Syrie et au Yémen. »
Le Pakistan détient l’arme
nucléaire et l’Iran soutient les chiites, lequel est soutenu par la Russie. Ce
n’est donc pas un conflit mineur. Le Yemen est un pays pauvre et désertique.
Alors pourquoi ? Il est probable qu’il s’engage là un grand combat pour la
possession de tout le Moyen-Orient et des champs pétrolifères qu’il contient.
Mais c’est peut-être surtout le contrôle de tous les points de passage des
tankers qui ravitaillent le monde. Enfin il faut tenir compte que, selon The
Independent : « La moitié à peu
près de l'armée saoudienne est d'origine tribale yéménite. Les soldats
saoudiens sont intimement impliqués au Yémen — via leurs propres familles — et
la révolution au Yémen est un coup de poignard dans les tripes de la famille
royale saoudienne. » L’unité de l’Arabie Saoudite est probablement menacée.
Le
chaos voulu ou aidé par les occidentaux où ils essaient d’empêcher l’Iran de
rentrer dans le club des nations possédant l’arme nucléaire, arment l’Arabie
Saoudite, les rebelles syriens et même l’EI, tout en leur infligeant des
frappes ciblées, rend leur position particulièrement confuse. Ce nouveau front
au Yemen ne peut les laisser indifférents, pas plus que le renouveau de l’influence
russe sur la géopolitique mondiale. Depuis la Syrie, la Russie montre une
détermination à stopper son encerclement par l’OTAN et elle agit en Ukraine et
désormais sur le conflit yéménite. Pour répondre à l’arrivée d’armes et de troupes
dans les Etats Baltes, en Pologne, en Roumanie, elle développe également une
contre-offensive aux portes des USA, comme au Venezuela et au Mexique. Depuis
les fusées à Cuba, avec l’Ukraine, le Moyen-Orient et une grande partie de l’Afrique,
nous n’avons jamais été dans une phase aussi dangereuse d’extension d’un
conflit global.
Mais
les menaces financières et économiques se précisent dangereusement. Il serait presque
anecdotique de dire qu’en 2015, près de
50 000 entrepreneurs mettront la clé sous la porte, car si les macro-économistes
voient dans les 1,5% de la zone euro et les peut-être 0,8% de la France, une
situation bien meilleure, les entreprises elles, voient une croissance au
diesel. Il y a plus important. Les prévisions du très sérieux centre de
recherche et de management suisse IMD, ont été confrontées juste avant le 14
juillet aux analyses long terme des grandes banques américaines, Goldman Sachs,
Meryl Lynch, aux experts du FMI et de la réserve fédérale américaine… Tout le
monde est à peu près au diapason pour prédire le risque d’un nouvel
effondrement des marchés qui entraînerait un nouveau dérèglement de la
situation économique. De telles prévisions qui circulent désormais dans toutes
les grandes capitales ridiculisent les propos du président français quand il
persiste à penser que nous sommes sur le chemin du redressement.
Nous
revenons à la situation de juillet 2008 où le monde de la banque était déjà
paniqué par les excès monétaires américains sur les subprimes. Après le blocage
du système bancaire en septembre 2008, les chefs d’Etat anglais,
français et allemands ont évité la catastrophe de justesse. Cette année, le
même scénario est en train de se reproduire en plus grave. Mais l’aveuglement
français est incroyable. Même les Américains et les Britanniques qui ont
affiché des performances remarquables depuis 2011 commencent à reconnaître que
la bonne santé de leurs économies est très artificielle. Malgré les
communications officielles biaisées, les experts et les analystes, eux, savent
qu’aux États-Unis les mises en chantiers, les permis de construire, les
commandes de biens durables, les commandes à l’industrie, et la production industrielle,
tous ces indicateurs sont à la baisse depuis Avril. Même phénomène inquiétant
en UK où les ventes au détail, et les rentrées fiscales, sont à la
baisse depuis deux mois …
A la
veille du week-end dernier, une convention de banquiers américains qui
réagissaient aux prévisions pessimistes de l’institut de management suisse IMD,
a convenu que la politique des QE (assouplissement quantitatif monétaire),
conduite par les banques centrales, n’avaient pas généré grand-chose dans
l’économie réelle, en dehors de la hausse spectaculaire du prix des actions
dans les pays occidentaux et des prix de l’immobilier dans des régions comme le
Brésil, le Canada, la Grande-Bretagne. Les Bourses sont en surchauffe. La
valeur boursière est sans aucun rapport avec les performances économiques. La
création monétaire n’a pas contribué à créer de la richesse réelle, mais a
principalement servi à enrichir l’industrie financière de Wall Street ou de la
City en donnant l’illusion d’un enrichissement.
Alors ? En 1994,
la bulle obligataire… En 2001, la bulle internet … en 2008, la crise des
subprimes… en 2015, une nouvelle bulle financière ? Notez un signe
avant-coureur tangible dans notre vie quotidienne, la difficulté de plus en
plus grande auprès des banques pour retirer de l’argent. La « chypriotisation »
est en marche et la peur des banques est un rush des déposants pour récupérer
leur bien qui les incite à limiter ou rendre plus difficiles les retraits. On
voit apparaître ce type de message : « Nous constatons un fonctionnement irrégulier de
votre carte bancaire, les plafonds de votre carte ont été diminués_ Crédit
Agricole de l’Ile-de-France ». La raison est aussi la
limitation de la fraude pour donner des délais longs pour les retraits de sommes
importantes. Cela peut aller plus loin, selon le témoignage d’une retraitée,
qui s’est faite convoquer par son agence pour un retrait de 3.000 euros non
exécuté. Le responsable a évoqué que le montant de sa retraite n’était pas en
concordance avec un tel montant, ce qui est parfaitement illégal de la part d’une
banque !
Entre la guerre hégémonique des USA, par
monnaie et armes interposées,
Les guerres religieuses alimentées plus
ou moins consciemment
Le monde du chaos s’empare de la planète
pour broyer
Ceux que la fortune ne protègent ni de
la pauvreté
Ni d’une mobilisation servile !
Claude
Trouvé
Coordonnateur
MPF du Languedoc-Roussillon
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire