Dans ma chronique précédente j’ai évoqué la probabilité
d’une France où, non seulement la religion musulmane sera la première religion
mais où les musulmans, pratiquants ou non, représenteront un tiers de la
population dans cinquante ans. Nul ne peut contester le fait que la vie en
commun sera changée et que les lois devront s’y adapter tant la force de cette
population sera grande. Les valeurs intégristes de cette religion sont portées
de plus en plus par les jeunes et il est plus que probable que ce sont ces
valeurs qui se feront le plus entendre. La laïcité reculera, comme elle le fait
déjà, la place de la femme dans la société sera remise en question comme le
seront les « avancées sociales (socialistes) » sur l’homosexualité
par exemple. Les fêtes religieuses seront musulmanes, les mosquées pointeront
dans la plupart des communes, les musiques, la littérature, les arts de cette
civilisation s’imposeront comme ils le firent par la religion catholique. Les
nouveaux rites vestimentaires et alimentaires ne souffriront plus aucune
interdiction. En effet la structure administrative et politique de notre pays
sera largement tenue par cette population devenue française mais demandant que
la population d’accueil s’assimile sous peine d’être taxée de racisme.
A partir du moment où un Président de la République s’est
fait élire grâce au million de voix apporté par cette population en 2012, la
voie est ouverte à une prise progressive du pouvoir. La double nationalité et
les origines berbères de notre Ministre de l’Education Nationale en est le
témoignage indiscutable et ses propos sont révélateurs. Comme elle le dit, il
faut «que l’éducation nationale instaure
dans ses programmes les principes coraniques pour y habituer les français dès
le plus jeune âge ». Comment ne pas lui donner raison alors que
c’est le credo des socialistes pour assurer l’emprise du socialisme sur la
jeunesse. C’est une méthode éprouvée. Pourquoi croyez-vous que Najat-Belkacem a
pris ce poste ministériel ? Elle va même jusqu’à dire que
« contrairement au christianisme, l’islam est compatible avec la
démocratie » ! Cela n’offre aucun doute sur l’orientation qu’elle va
donner à l’Education Nationale mais après elle d’autres reprendront le
flambeau.
D’ailleurs les politiques cherchant toujours où se
trouvent les électeurs, certains s’empressent de suivre le mouvement. Cette
députée EELV fait un constat qui résume tout. Compte-tenu du nombre la langue
et la culture musulmane ne sont pas assez représentées. Donc comme les
musulmans sont de plus en plus nombreux, il va falloir apprendre l’arabe et à
penser arabe. Elle a raison, c’est une évidence… malheureusement. La langue
arabe va s’imposer tôt ou tard et viendra le moment où il faudra écrire les
lois et leurs décrets d’application en français et en arabe comme on commence à
le voir pour le nom des rues dans certaines communes. Evidemment le français
d’accueil ne voit rien changer d’un jour sur l’autre et même si sa mémoire sur
quelques années lui fait percevoir un changement, il lui est difficile de se
projeter sur des dizaines d’années. Il se croît donc encore maître de la
situation et capable de limiter les effets de cette immigration de peuplement.
Pourtant aujourd’hui rien ne permet
de penser que nos politiques ont compris que, sans assimilation de cette
population immigrée musulmane, les fondements de la République sont menacés
et son identité inexorablement remise en cause. L’assimilation est interprétée
comme un rapprochement de notre culture vers les préceptes et l’art de vivre musulmans.
Le nombre de musulmans croissant plus vite que la population d’accueil, le curseur
du rapprochement ne peut que se déplacer lentement vers eux. Entre notre
actuelle Ministre de l’Education Nationale et un ancien comme Jack Lang, l’orientation
prise ne fait aucun doute. A l’inverse des décisions prises autrefois pour
interdire l’enseignement des langues régionales dans l’école de la République
au bénéfice du français, on introduit une langue étrangère qui ne demande que
cela pour ne pas s’assimiler à notre culture.
Les évènements d’hier 26/06/15 en
trois endroits différents, Tunisie, Koweit et France, et les réactions de nos
politiques montrent bien que ceux-ci n’ont rien compris ou ne veulent pas
comprendre. La première évidence est que l’Islam veut conquérir l’ensemble de
la planète. La deuxième évidence est qu’elle met en œuvre deux stratégies, l’immigration
de peuplement pratiquée en Europe, la lutte armée ou dhjihad, en Afrique, au
Levant et dans les pays asiatiques ne permettant pas l’extension de l’Islam. La
troisième évidence est qu’au sein de l’Islam, sunnites et chiites, veulent
chacun représenter l’Islam et l’unifier sous une bannière unique. En
conséquence, non seulement nous n’avons rien à faire dans la guerre
sunnite-chiite qui est en cours et qui va monter en puisssance avec deux pays
leaders dans chaque camp, l’Arabie Saoudite et l’Iran, mais nous nous mettons
sur la liste des puissances étrangères qui pratiquent une politique
colonialiste d’ingérence, Isaraël, Etats-Unis, France.
Comment s’étonner alors que des
français partent faire le djihad en Irak, que d’autres réalisent des actes
terroristes en France, alors que nous tuons des musulmans civils et des djihadistes
en Irak et en Afrique. Comment s’étonner que les représentants de l’Islam en France
s’ingénient à nous faire comprendre qu’il y a deux Islam, les bons et les
mauvais alors qu’il y a un Islam qui joue une partition sur l’immigration de
peuplement et une autre sur la soumission des peuples par les armes. L’Islam
avance masqué et nous fait prendre les vessies pour des lanternes. L’Islam n’est
pas une religion de paix, c’est une religion conquérante dualiste dans son
action. La pratique du terrorisme en France joue contre l’image apaisante que
veut se donner l’immigration de peuplement. Il ne faut pas que notre peuple non
musulman se dresse contre les musulmans français. Le drame c’est que la pensée
unique politique actuelle enfourche ce discours au nom des Droits de l’Homme et
de la lutte contre le racisme, toutes deux portées au pinacle sans en admettre
les limites.
Non l’Islam n’est pas une religion de
paix et de lumière, il suffit de voir que lorsque l’on en revient à ses
préceptes fondateurs, on plonge dans un intégrisme qui donne l’Etat Islamique. Elle
se cache derrière ces mots. C’est une religion conquérante où la dualité du
discours désoriente et nous enfume. C’est pourquoi il est difficile d’assimiler
cette civilisation sans finalement y adhérer et l’assimilation reste pourtant
notre seul moyen de défense par cantonnement de l’Islam dans le seul domaine
cultuel comme les autres religions. L’obscurantisme de nos politiques est
clairement illustré par les propos de notre Ministre de l’Intérieur il y a
moins d’un an et par les évènements tragiques que nous vivons depuis le début
de l’année. Nous sommes face à une idéologie destructrice dont la double face
est représentée médiatiquement par Tariq Ramadan, porte-parole des Frères
musulmans qui oeuvrent depuis 1928 pour la prise de contrôle du monde. Ils sont
prêts à toutes les compromissions, à tous les doubles discours brillamment
mielleux pour nous et mobilisateurs pour les mulsumans à l’étranger, à toutes
les alliances, mais le but est sans équivoque et traverse les siècles.
Prise dans l’étau de l’hégémonie américaine et de la poussée de l’Islam
La politique étrangère française nous entraîne dans la guerre
Pour deux objectifs qui ne sont pas les nôtres
Mais qui vont faire couler le sang
De nos compatriotes et de…
Notre identité !
Claude Trouvé
Coordonnateur MPF du
Languedoc-Roussillon
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire