On peut hésiter sur le programme
économique des deux candidats à la présidentielle car il part d’un même
consensus sur le fonctionnement de l’Europe même si Sarkozy s’est découvert un
nouvel amour pour la patrie et ses frontières. Aucun des deux ne peut dans le
contexte de la monnaie unique espérer diminuer la dette et relancer en même
temps la croissance.
Par contre on ne peut hésiter
entre les deux candidats quand on voit les ravages du multiculturalisme dans un
pays qui ne réussit pas l’assimilation des nouveaux arrivants ni même seulement
leur intégration. Un mouvement se dessine, dans de plus en plus de pays d’Europe,
pour poser le problème de l’immigration en général par rapport au chômage qui
croît. Mais l’immigration en provenance d’Afrique sub-saharienne et du Maghreb
pose la difficulté de mixage des cultures. Le roi du Maroc a d’ailleurs dit
lui-même qu’il était impossible.
Les socialistes, avec Mélenchon
en pointe, ont sciemment recherché le vote de cette population musulmane. Leur
première préoccupation sera de faire voter la loi donnant le vote aux étrangers
de façon à fidéliser cette clientèle électorale. Il ne fait aucun doute qu’ils
continueront à donner l’accès à d’autres votes. La présence d’une femme comme
vice-présidente du Sénat avec la double nationalité française et algérienne
présage de l’évolution future.
Nous vous livrons donc
l’information ci-dessous :
« François Hollande vient de confirmer qu'il accorderait le droit de vote
aux étrangers dès la première année de son mandat. Cette mesure
devrait être adoptée, selon "l'agenda du changement" présenté par le
candidat socialiste, entre la fin août 2012 et juin 2013. Par pur cynisme et calcul électoral, les
socialistes ont fait du droit de vote aux étrangers une priorité -
rappelons que ce fut la première loi adoptée par la nouvelle majorité
socialiste au sénat le 8 décembre dernier.
Hollande veut remplacer le vote populaire par le vote communautaire.
Les résultats du premier tour de l'élection présidentielle confirment que la gauche a perdu une grande partie de l'électorat populaire. Au sein des états-majors du PS, cela fait déjà plusieurs années que l'on s'interroge sur la manière de compenser cette perte. En juin dernier, la fondation Terra nova, organisation très proche du PS, publiait une note établissant la stratégie électorale de la gauche pour les prochaines élections. On pouvait y lire, notamment :
" La France de la diversité est presque intégralement à gauche. L’auto-positionnement des individus révèle un alignement des Français d’origine immigrée à gauche – de l’ordre de 80-20. On retrouve des scores de cette ampleur dans les bureaux de vote des quartiers populaires."
Les socialistes ont poussé encore plus loin cette analyse en établissant une véritable cartographie électorale en fonction de la nationalité des étrangers. Toujours dans cette note, on peut lire que le vote en faveur de la gauche " se vérifie quelle que soit l’origine nationale. Il est le plus massif pour les Français d’origine africaine (tant sub-saharienne que maghrébine) et se renforce nettement pour la seconde génération par rapport à la première (de l’ordre de 10 points). La seule exception est la première génération d’origine asiatique, qui reste polarisée à droite par anticommunisme."
Dès lors, on comprend mieux la détermination des socialistes qui espèrent ainsi se constituer avec le vote des étrangers, une nouvelle clientèle électorale plus fidèle et plus facile à manœuvrer que l’électorat populaire qui lui a tourné le dos. D'ailleurs, dès dimanche dernier, la manœuvre a fonctionné, puisque selon Marianne du 20/04/12, 700 imams ont appelé, lors de la prière du vendredi soir, leurs fidèles à voter pour François Hollande, déclarant même que le vote blanc ou l'abstention sont haram, c'est-à-dire interdit par l'Islam.
Qu'attendent-ils en échange ? Quelles promesses leur ont fait les socialistes ?
La régularisation massive des sans-papiers ! C’est ce que proposent Jean-Luc Mélenchon et Eva Joly, les principaux alliés de François Hollande. Ce serait totalement conforme à la stratégie arrêtée par le PS. En effet, Terra nova soulignait une limite à la stratégie proposée : le poids des minorités en France était pour eux trop limité (Sic). "Les minorités constituent une population en expansion mais au poids démographique faible : seuls 5 % des Français ont deux parents immigrés ; on peut estimer à 15 % les Français issus de la diversité. Rien à voir avec les Etats-Unis, où la part des minorités atteint près de 30 %." ne regrette-t-elle. On comprend ainsi la tentation de la gauche de régulariser tous les sans-papiers pour créer un appel d'air susceptible d'accroître l'immigration en France. Un tel projet, quand il sera mis en place, permettra à la gauche de se maintenir au pouvoir en s'appuyant sur un électorat qui lui est acquis.
Malheureusement ce cynisme électoral risque de mettre à terre un des derniers fondements de notre modèle républicain. Depuis des siècles, la citoyenneté française s’incarne dans le droit de vote qui fait le lien entre la citoyenneté et la nationalité. Accorder le droit de vote aux étrangers serait un coup de canif de plus dans notre modèle républicain déjà bien fragile !
Ne bradons pas la citoyenneté française
qui s’incarne dans le droit de vote
Parce que nous ne pouvons pas accepter qu’un étranger qui n’a jamais souhaité devenir Français, en faisant l’effort sincère de s’intégrer, puisse, malgré tout, voter et être élu en France, nous devons nous mobiliser pour dire non au droit de vote des étrangers et empêcher François Hollande de le mettre en place. »
Ce vote des
étrangers livre la France aux envahisseurs.
Il ne sera que
le début d’une inexorable évolution
Dans laquelle
une autre culture va s’engouffrer.
Claude Trouvé
