Le
11 septembre 2001, près de 3.000 américains innocents sont morts en quelques
minutes et le monde a regardé le plus puissant pays du monde basculer dans l’horreur.
Les vidéos ont fait le tour du monde et l’on a eu très rapidement l’explication
officielle : Ben Laden et Al-Qaïda ont voulu agenouiller les Etats-Unis en
frappant le symbole de leur puissance, le World Trade Center. Ceci a aussi
rapidement fait circuler que les États-Unis allaient tuer Ben Laden dans une
traque sans merci par la guerre en Afghanistan. Pendant de longs mois, peu de
journalistes d’investigation, peu d’experts en aéronautique, peu d’architectes
ou d’ingénieurs, ont émis des avis de doute sur la version officielle. Depuis
des organisations diverses, des journalistes, et des professions diverses ont
mis en lumière des incohérences dans le discours officiel. Loin de moi la
pensée de détenir la vérité mais le doute m’a envahi aussi et mon métier d’ingénieur
me fait regarder les aspects scientifiques plus que les complicités éventuelles
dénoncées par certains.
Pour faire court, je retiens
deux choses, l’une d’aspect aéronautique et l’autre d’aspect architectural et
de génie civil. La première est l’affirmation de pilotes de ligne que la
version officielle sur la trajectoire de l’avion ayant percuté le pentagone est
hautement improbable et la dispersion des débris non conformes à ce qui se
passe lors d’un crash. En particulier on retrouve toujours le train d’atterrissage
et les réacteurs construits pour supporter des températures très élevées. La
deuxième est l’affaissement sur elles-mêmes des tours après l’impact des
avions, et même l’une d’entre elles qui n’a même pas été frappée. Pour cette
dernière l’explication d’incendie dans les bureaux ne tient pas la route. L’affaissement
des tours est l’image que nous connaissons de destruction des immeubles
vétustes par charge de dynamite réparties sur le pourtour. Or dans le cas des
tours c’est la structure métallique en acier qui permet la résistance à l’effondrement.
L’acier peut plier sous le choc et la tour en penchant peut tomber sous son
propre poids, mais elle ne s’effondre pas comme pourrait le faire une structure
béton. Il faut pour se faire attaquer la structure métallique par le pied et
faire fondre l’acier à plus de 3000°C… par une explosion dégageant cette
chaleur, charge nucléaire ou charge explosive inconnue.
Sommes-nous
devant une catastrophe fomentée par des ennemis des États-Unis ou un monstrueux
mensonge ouvrant la voie pour une acceptation par le peuple américain de l’envoi
de soldats dans une guerre lointaine ? Je laisse chacun des lecteurs se faire
sa propre opinion mais, comme il reste de nombreuses zones d’ombre, j’incite
chacun à garder vigilance et esprit critique, tant nous vivons dans un enfumage
permanent des peuples. En tous cas ceci a permis à Bush de répondre
favorablement à son complexe militaro-industriel et de porter la guerre en Asie
sur un terrain où les Russes avaient échoué et cela au contact des
ex-républiques de l’URSS. L’Afghanistan occupe une position géostratégique des
plus importantes, car en plus des frontières avec les pays liés à la Russie, il
est adossé au Pakistan, officiellement ami des États-Unis et à qui on n’a pas
interdit l’armement nucléaire comme à l’Iran, et aux deux grands pays
pétroliers l’Irak et l’Iran.
Le 11 septembre 2001 a
changé la face des choses au Moyen-Orient où s’est déployé la théorie du chaos
avec l’invasion de l’Irak et la mort de Saddam Hussein grâce au mensonge sur
les armes chimiques, puis la Libye et tous les printemps arabes plus ou moins
fomentés. Nous vivons actuellement la phase Daesh, combattu mollement et aidé
en secret par les États-Unis et ses alliés, combattu et aidé efficacement
officieusement par la Turquie, combattu par les syriens légaux, les kurdes
séparatistes, le gouvernement chiite irakien et les sunnites du golfe qui font
leur propre guerre de religion et sont désireux d’handicaper des productions
pétrolières concurrentes. Daesh tient bon tant que les USA continueront la
politique de l’adversaire utile contenu dans le périmètre qui lui est alloué. C’est
la politique du lait sur le feu Daesh maintenu dans la casserole en y mettant l’anti
monte lait américain.
L’Europe de la paix s’est engagée aux côtés
des américains dans une guerre néocoloniale sous le prétexte du danger de l’islam
radical contre l’État islamique et au nom de la démocratie contre la Syrie.
Elle participe au chaos voulu de la stratégie américaine à double détente,
créer le chaos qui justifie sa présence dans les ressources pétrolières du
Moyen-Orient et en pourtour de la Russie d’une part, et d’autre part sa pression
sur l’UE pour l’engager à ses côtés et lui faire subir une invasion migratoire
handicapante par sa nature, sa soudaineté et son ampleur. La soumission de l’Europe
est en route par l’introduction accélérée d’une civilisation différente, avec l’appui
tacite du monde musulman, entraînant une perte d’identité par brouillage de ses
racines et de la notion de nation. Cette dernière nécessite que l’OTAN, autant
dire les USA, accentue sa présence « protectrice » en Europe, en
désignant le danger de l’ennemi russe, et la conclusion d’un traité de libre-échange
économique entraînant l’UE dans une grande fédération transatlantique où la
puissance militaire, donc le pouvoir, est détenue par les USA.
L’Europe de la paix n’a jamais existé, c’est
un mensonge qu’une colombe porte à gober de pays en pays. Avant la chute du mur
de Berlin c’est la peur d’une catastrophe nucléaire entre les deux blocs qui a
maintenu la paix et non l’Europe. D’ailleurs dès la chute de ce mur la guerre
des Balkans est là pour nous le rappeler avec une opposition nette entre l’Allemagne,
qui encourageait la Slovénie à se désolidariser de la confédération yougoslave,
et la France qui soutenait la Serbie dans sa contre-offensive. Le conflit a
finalement été réglé… par les américains. L’UE est une union dont le ressort
est économique où l’on croit que c’est ainsi que l’on va rapprocher les
peuples. C’est un mensonge car chaque pays est confronté à une comparaison de
compétitivité et on est dans un combat de tous contre tous. La monnaie unique
est là pour aggraver le problème en favorisant certains, l’Allemagne, et en
handicapant d’autres, la Grèce. Le flux migratoire montre aux yeux de tous que
l’UE ne résiste pas aux particularités de chaque pays et le cavalier seul de l’Allemagne
avec ses diktats sur la Grèce et sur le flux migratoire montrent que l’UE n’existe
que tant que les USA et l’Allemagne y trouvent leur profit.
Notre coq gaulois a une patte prise dans la fange des USA.
Il a l’autre fermement tenue dans le piège allemand.
Cloué au sol il s’égosille en battant des ailes avec
Fraternité, liberté, égalité et démocratie…
Pieux mensonges, la mort dans l’âme !
Claude Trouvé
Coordonnateur MPF du
Languedoc-Roussillon
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire