La vidéo ci-dessous du « J’accuse »
de Michel Collon, journaliste, essayiste belge, fondateur du collectif
indépendant Investig'Action, mérite d’être visionnée et met en lumière la
responsabilité des USA et de notre gouvernement dans les attentats perpétrés en
France. Il montre que nous sommes notre propre « ennemi », et que nous
nous autodétruisons. Quand on dit nous c’est en excluant les dirigeants de ce
pays. Nous c’est le peuple des innocents. N’est-ce pas bizarre que ce soit
toujours des innocents qui soient visés et non leurs représentants ?
Car enfin si j’étais un djihadiste qui ait combattu en Irak ou en Syrie, ne
serait-ce pas plutôt Hollande, Valls ou Fabius que je souhaiterais éliminer ?
Ils sont miraculeusement protégés. Ceux qui se souviennent de l’attentat du
Petit Clamart contre De Gaulle savent pourtant que c’est ainsi que l’on
procède.
Donc si ce sont les
innocents qui sont visés c’est que le but est ailleurs. Le but est alors l’infiltration
de la terreur dans l’esprit du peuple, et du désordre par une incitation à une
guerre civile contre les musulmans en général à défaut de pouvoir connaître
ceux d’entre eux qui sont radicalisés. Mais terreur et désordre sont utilisés
pour élaborer un « Patriot Act » américain remis à la mode française
et à impliquer un peu plus le pays dans la guerre en Syrie ou ailleurs. A qui
profite le crime ? A l’EI ou au gouvernement ? La réponse à cette
question implique directement le commanditaire : un général irakien de
Sadam Hussein passé à l’EI comme mercenaire ou les USA qui commande des troupes
armées et entraînées par les USA et ses vassaux complices ? De toute
évidence les attentats sont directement ou indirectement à mettre à la charge
de notre gouvernement, co-commanditaire.
En dehors de la compassion
pour les victimes, l’horreur de ces attentats sur des innocents génère des
réactions très contrastées qui vont de l’abattement et de la tristesse à la
révolte patriotique et à une montée de sentiments voire d’actions racistes. En
dehors d’un climat de terreur et de restrictions des libertés, c’est la paix
civile entre les deux civilisations qui cohabitent en France qui est menacée
car la montée de l’islamophobie est en marche. Il importe donc de regarder posément
quels problèmes posent réellement l’Islam et quelles solutions nous devrions y
apporter. Les deux menaces auxquelles nous sommes exposés sont d’une part une
invasion de peuplement d’une autre civilisation non assimilable ou non assimilée
et d’autre part une situation d’attentats terroristes par l’Islam de la guerre
que représente le djihadisme.
Sur cette dernière menace,
la disparition de l’EI est la solution mais elle ne saurait être gagnée si ceux
qui lui ont permis d’exister cessent de jouer un double jeu. Le rôle de la France
n’est pas la guerre, c’est celui d’une nation responsable encore respectée
au Moyen-Orient qui peut faire cesser ce double jeu et soutenir le gouvernement
syrien, arrêter de sanctionner la Russie qui œuvre à la destruction de tous les
rebelles, que soit Al-Qaïda ou l’EI, et servir de médiateur entre Bachar
Al-Assad et ses opposants une fois la paix revenue. Le résultat une fois la
paix revenue sera l’arrêt des attaques terroristes en France. L’aura et l’attrait
de l’EI aura disparu, ses réseaux se liquéfieront naturellement. Mais aussi les
populations syriennes et irakiennes, émigrées fuyant les zones occupées par les
rebelles, qui ne sont plus des opposants mais des mercenaires, reviendront chez
eux, comme ils commencent à le faire. L’immigration de peuplement s’en trouvera
considérablement réduite. Cette solution est tout-à-fait réalisable sur un
temps relativement court, sauf qu’elle demande une toute autre politique
étrangère vis-à-vis des États-Unis, d’Israël et des États du Golfe dont on ne
perçoit pas que la France puisse avoir le courage et l’intention de le faire.
La menace du terrorisme
étant pratiquement réglée et le flux migratoire étant revenu au niveau des
années 2000, il nous faudra reconstruire une identité française, redonner à
notre peuple l’amour de son pays et des perspectives d’espoir et de fierté pour
notre jeunesse. La tâche est immense et peut demander de longues années. C’est
tout un pays qu’il faut reconstruire et qui doit retrouver dans ses racines et
ses frontières la force de renaître. Il faut arrêter de se battre la coulpe et
de donner une image culpabilisante de notre pays à la jeunesse en montrant la
Lumière plus que l’Ombre, l’inverse étant fait aujourd’hui. Par exemple la
colonisation ne doit pas être traînée comme un boulet, comme l’extermination
des juifs en Allemagne. Si des erreurs ont été commises, la colonisation a sorti
beaucoup de pays de l’âge de pierre. On pourrait par exemple parler de Lyautey
qui a encore ses rues et ses statues au Maroc parce qu’il y est vénéré.
Si ceci est un préalable
avant toutes choses, il y a aussi la re-concentration de notre économie sur la consommation
intérieure et la production nationale qui évite de laisser notre économie dans
les mains de lobbies « anationaux » et permet de diminuer le chômage
avec un retour à une monnaie commune ou nationale. On peut alors en revenir à l’immigration et en
particulier à l’immigration musulmane qui est le plus importante. La
récupération de nos frontières permet de diminuer le flux migratoire avec une
immigration choisie. L’argent récupéré sur les aides diverses, chômage compris,
peut utilement être utilisé pour aider certains
pays à juguler leur émigration et à garder ou récupérer leurs élites
indispensables à leur éclosion dans la mondialisation.
Il nous reste la tâche
concernant l’immigration de peuplement par la fécondité des résidents musulmans
en France qui, petit-à-petit, font varier le curseur de population à leur
profit pour à terme devenir la population dominante et imposer leur culture,
leurs mœurs, leur religion, donc leurs lois, incompatibles avec notre
civilisation. Or, encore aujourd’hui c’est ainsi que cette population grandit
le plus et représente les 3/4 de l’apport de la population musulmane. Si ceci permet
à la France de posséder une bonne évolution démographique, ceci cache aussi une
diminution de la population de souche. Il est donc impératif de mener une
politique d’assimilation. On est assimilé lorsque l’on reconnait, la primauté
des lois de la République sur les lois religieuses, la laïcité, la nécessité de
connaître la langue, les grandes pages de l’histoire de notre pays, sa culture
et ses mœurs alimentaires et vestimentaires. Etre assimilé c’est devenir
inaperçu dans la population française, l’assimilé est alors des nôtres. S’il n’aime
pas notre pays, il comprendra qu’il ne peut y rester.
On n’adhère pas à un pays si
celui-ci n’est pas déjà fier de lui-même, donc incapable de donner envie de se
fondre dans son identité. C’est donc à l’École qu’une grande partie du travail
doit être faite avec une nécessité d’apprendre le français. Diffuser le
français par tous les moyens est une nécessité chez les enfants mais aussi chez
les adultes. Dans le domaine de la culture, la culture musulmane ne doit pas
prendre plus de place que nos cultures régionales. Le multiculturalisme ne doit
pas conduire au remplacement d’une culture par une autre. La propagation de
notre propre culture doit être le souci constant du pays. Il est temps de
rétablir un service civil obligatoire car le taux de chômage est très élevé
chez les jeunes, etc. L’implantation forcée d’individus provenant de la
communauté musulmane dans des lieux de la communauté d’origine du pays est
contreproductive. Le phénomène de regroupement des communautés est lié à l’instant
grégaire inhérent à l’homme et se retrouve dans toutes les grandes villes du
monde.
La
liste des mesures à prendre est très longue et on pourrait ajouter une
politique familiale revigorée financièrement pour des familles de trois enfants
et dégressive au-delà. Je n’ai ni l’intention ni les capacités d’épuiser le
sujet mais la nécessité de l’assimilation et du rejet de ceux qui ne veulent
pas s’assimiler doit être le fil directeur de la politique française. L’islamophobie
ne peut conduire qu’à la guerre civile et nous succomberons sous le nombre. Si
cette orientation politique échoue par manque de volonté des élites, il en
sera fini de la France de nos ancêtres et la prédiction d’Erdogan et de
sommités religieuses musulmanes voire même de Poutine se réalisera… La France
de nos petits-enfants sera musulmane. Malheureusement on est si loin de
prendre cette direction que l’on finit par se demander si tout ceci n’est pas
voulu, au nom du multiculturalisme qui forme un humain dévertébré sans
filiation, sans identité, sans racine et sans frontières, pour le livrer sans
défense à la société de consommation, et à l’esclavage de ceux qui tirent les
ficelles du monde.
https://youtu.be/VYDuSptRR00
Puisse le peuple comprendre que son secours est dans la paix
Comme la domination du monde est dans la guerre
Au profit de ceux qui la déclenchent
Pour leur propre puissance
Et leur enrichissement !
Claude Trouvé
Coordonnateur MPF du
Languedoc-Roussillon
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire