Certains de mes précédents articles ont été consacrés à
l’organisation islamique en France, en Europe et dans le monde (Cf. La toile islamique sur le monde des 7-8,11
avril 2012). Un organisme dont la pression sur le monde est la plus
efficace, je veux parler de l’OCI (Organisation de Coopération Islamique) qui a
un siège permanent à l’ONU. Elle est la seule organisation au niveau
supra-étatique et international qui soit à caractère religieux ! Elle
regroupe 57 pays musulmans.
Le livre de Bat Ye’or, « Eurabia », montre
clairement que ces pays de l’OCI n’ont pour seul but que d’imposer la Charia et
l’Islam dans le Monde entier. Entre autres, elle décrit pas à pas les
incidences du dialogue Euro-Arabe, les prises de positions, les accords entre
l’Europe et l’OCI. On peut dire que depuis 1973, une collusion entre l’Europe
et l’OCI s’est progressivement développée en même temps que l’augmentation rapide
du nombre de musulmans en Europe.
Dans de nombreux pays d’Europe, une partie de la classe
politique et les habitants eux-mêmes ont pris conscience du danger pernicieux
de ces avancées qui font éclore des pressions pour l’application progressive de
la charia comme l’ont recommandé les Frères musulmans. La Norvège, la France,
entre autres, combattent toute velléité d’expression sur la montée de l’Islam
dans leur pays. En France les statistiques ethniques globales sont interdites
et il est même difficile de connaître le nombre de musulmans. Les propos sur l’Islam
sont contrôlés et leur aspect de racisme, sans que cette notion ait été
clairement définie, peut à tout moment être invoquée par des organisations
comme SOS racisme ou le MRAP et vous conduire devant la justice sous le
prétexte de discrimination.
A l’inverse les propos humanitaires, d’accueil et d’aide de l’immigration
grandissent leurs auteurs. Les politiques sont de plus en plus permissifs et se
tournent facilement sur cette réserve de voix. Les doubles nationalités France-Maghreb
fleurissent dans les gouvernements et même à la tête du Sénat. Les drapeaux
algériens pour saluer le nouveau président de la République finissent par être
reconnus comme l’expression normale d’un nouveau peuple qui va nous enrichir de
sa culture comme le clame Martine Aubry.
C’est dans
ce contexte que les dérives s’accentuent même dans les discours de Laurent
Fabius en l’honneur des ambassadeurs
des États membres de l’OCI, invités au quai d’Orsay le 23 juillet 2012 en début
de Ramadan. Il a donné une définition de la laïcité qui ferait sans doute se
retourner Jules Ferry dans sa tombe, jugez plutôt :
« La
France est, chacun le sait, une République laïque. Cela n’est nullement
contradictoire avec le fait qu’elle éprouve respect et considération pour
l’islam et pour les musulmans, bien au contraire. Je veux saluer en l’islam une
religion qui enseigne la paix, la fraternité et la spiritualité […] Je n’ignore
pas que la laïcité est quelquefois détournée et transformée en principe
d’exclusion. Mais c’est un contresens. Le gouvernement appliquera donc à la
lettre la laïcité et condamnera toute instrumentalisation négative de celle-ci,
notamment comme pseudo-justification du rejet de l’islam. Nous veillons et
veillerons à ne pas stigmatiser les musulmans de France, mais au contraire à leur
témoigner le respect qui leur est dû.»
« L’émergence
d’une structure unifiée représentant les musulmans pour aborder les questions
de culte a constitué un progrès. Le gouvernement souhaite que toutes ses
composantes puissent travailler ensemble avec les pouvoirs publics afin
d’apporter aux croyants le cadre leur permettant de pratiquer leur religion
dans de bonnes conditions. Pour lutter contre les formes de repli ou contre
l’extrémisme, il faut un islam adapté aux réalités des musulmans de France, qui
souhaitent leur pleine intégration au sein de notre société. Le Ministère des
Affaires étrangères est, bien sûr, prêt à vous aider à traiter les dossiers
internationaux de l’islam de France. »
En 1905, après bien des combats politiques,
la République décrète la séparation de l’Eglise et de l’Etat. En 2012 on
renforce les liens de celle-ci avec une religion encore minoritaire… au nom de
laïcité. La laïcité est aussi le caractère des institutions, publiques ou privées, qui, selon ce principe, sont
indépendantes du clergé et des Églises ; l'impartialité, ou la
neutralité de l'État à l'égard des Églises et de toute confession religieuse.
L’Etat ne doit pas défendre une religion quelle qu’elle soit !
Ce discours va plus loin encore et nous en
reparlerons dans le prochain article car il affirme la volonté de la France de
collaborer avec l’OCI au niveau international, en évoquant même la guerre
contre le pouvoir légal de la Syrie. Ceci est d’autant plus choquant qu’au
niveau de l’Europe de Bruxelles, une prise de conscience récente, réaffirme le
danger de la charia comme nous le verrons.
Pour des
raisons électorales et de politique extérieure
La laïcité
est en train de vendre son âme
A une
idéologie qui ne reconnaît pas
La primauté
des lois temporelles sur les lois spirituelles.
Claude
Trouvé
Coordonnateur
MPF du Languedoc-Roussillon
