Les taxis de la Marne ont probablement
eu un rôle déterminant dans la victoire de 14-18 car les batailles se perdent
ou se gagnent souvent par l’intendance. Nos taxis aujourd’hui sont les
professions de santé, pas les politiques qui n’ont aucun impact sur les effets pathologiques
graves de l’épidémie pouvant aller jusqu’au décès. Les signes de l'arrivée au zéro décès
sous 10 à 12 jours se font de plus en plus probables. En attendant les arrivées
de masques vont s’étaler sur des semaines mais les moyens de détections, et
surtout de réanimation ne seront toujours pas à la hauteur des besoins durant
cette courte période devant nous, pas plus d’ailleurs que l’autorisation d’emploi
de l’hydroxychloroquine par les médecins libéraux et d’office dans les hôpitaux.
Le confinement national n’est qu’une passoire dans laquelle on s’emploie à
créer de plus en plus de trous au nom de la vie économique du pays. C’est la
grande politique du « en même temps » qui a oublié le « Qui
trop embrasse, mal étreint ». Le virus va donc vivre sa vie, se répandre
et laisser aux services de santé le soin de diminuer le nombre de morts. En
réalité on ne lutte pas contre le virus, qui s’ingénie à utiliser tous les
moyens de propagation, mais contre ses effets indésirables et surtout ceux
mortels. Puis il disparaîtra pour nous revenir sous une nouvelle forme en
mutant invétéré qu’il est.
Alors revenons-en aux faits et au nombre de décès
constatés, car si l’on est contaminé sans vraiment risquer sa vie, cela fait
partie de la vie normale où nous sommes en permanence sous agression de la nature
et donc en auto-défense individuelle ou collective, quoiqu’en pensent les
défenseurs de la nature qui nous culpabilisent en permanence. Je vous présente
donc ma dernière prévision à partir des chiffres officialisés pour la journée
du 31 mars. Les prévisions en effet ne peuvent se faire qu’à partir de deux
sources de données. La première, la plus sûre, est la prévision à partir d’une bonne
connaissance des facteurs agissant sur le phénomène étudié. C’est le cas par exemple
dans le domaine spatial où l’on peut prévoir très exactement le parcours d’objets
lancés dans l’espace. La deuxième est bâtie sur la modélisation de l’avenir à
partir des données connues précédemment. C’est la méthode que j’utilise faute
de mieux pour le Covid-19 puisque les facteurs agissants sont mal connus. Il existe
une troisième voie, une voie hybride, c’est celle qui consiste à s’appuyer sur une
liste non exhaustive de facteurs présumés influents, et dont le poids relatif
est estimé par des spécialistes des différentes disciplines concernées. Elle
présente à priori tous les aspects de la meilleure prévision scientifique, mais
elle doit être validée en confrontant ses prévisions avec la réalité constatée
à postériori. C’est exactement le cas des modèles climatiques dont aucun de
ceux retenus par le GIEC n’a pu être validé par un constat de coïncidence entre
la prévision et la réalité à postériori.
La mise à jour de ma prévision utilise
donc des informations de la journée du 31 mars et doit être en permanence enrichie
par les nouvelles informations. On note un report à une journée plus tard pour 2
pays : Espagne et Etats-Unis avec
un accroissement respectif du nombre de décès de 138 et 629. Les décès du 31
mars n’engendrent pas de report de la date finale mais une augmentation du
nombre final de décès de respectivement 355 et 10 décès. Les prévisions pour le
Royaume-Uni et les Etats-Unis doivent être prises avec une grande marge d’incertitude
car le recul dans le temps est encore trop faible. La plus grande variation est à attribuer à la
France avec une prolongation de 2 jours de l’arrivée au zéro mort et un nombre
final de décès augmenté de 869 pour le porter à 6394 morts dont 3523
au 31 mars.
Si ces chiffres représentent la
réalité vécue, et ma meilleure prévision du nombre final de décès et de la date
la plus optimiste de la fin de ceux-ci, ils ne permettent pas de se faire une
idée relative de la progression des décès et de la valeur finale par rapport
aux 5 autres pays étudiés. Ils se rapportent en effet à des nombres d’habitants
différents et ne correspondent pas à la même date de départ des premiers décès.
Le graphique ci-dessous donne une image comparative beaucoup plus représentative
en prenant le nombre de décès par million d’habitants et en y ajoutant un recalage
des courbes à la date d’atteinte du 1 décès/million d’habitants. Autrement dit
dans ce dernier cas le jour 0 est celui de la date d’arrivée à ce taux. Ce
choix me paraît plus judicieux que l’arrivée à 10 morts sur les graphiques que
l’on nous présente car il tient compte de la population concernée.
Les nombres élevés de morts aux
Etats-Unis ne montrent pas un emballement de la propagation comme les médias le
laissent croire avec la doxa du « Trump-bashing », et on commente peu
le résultat remarquable obtenu par l’Allemagne. La différence entre l’Italie
et l’Allemagne est pourtant énorme avec un rapport Italie/Allemagne de près de
30 entre le nombre final prévisible de décès/million d’habitants ! J’entends
aussi le refrain relayé en permanence par les médias en disant que la France suit
une progression des décès comparable à celle de l’Italie avec même la
publication de graphiques présentant des données vraies mais avec une
présentation trompeuse, car ils comparent des informations non comparables. Le
graphique ci-dessus montre visuellement qu’il n’en est rien tant sur les données
historiques que sur les prévisions. Non la progression des décès en France ne
suit pas celle de l’Italie. C’est une contre-vérité énorme qui fait partie
d’une information intox pour maintenir les gens paniqués donc confinés car le
nombre de décès en Italie est le plus anxiogène. Paniqués d’autant plus qu’ils
ne savent toujours pas si le traitement proposé par le Pr Raoult est reconnu
comme efficace. Il le sera peut-être dans deux semaines soit le 15 avril alors que
l’épidémie sera vraisemblablement en phase terminale en France.
Rien ne permet de remettre en cause
fondamentalement les conclusions assez étonnantes publiées dans mon précédent
article auquel vous pouvez vous référer sur mon blog libererlafrance.blogspot.com
. Le sentiment d’une manipulation tragique de la population ne fait que croître
pour des buts inavouables. Le traitement par le confinement d’une maladie épidémique
saisonnière avec un taux de gravité faible n’est certainement pas le
confinement total, en plus à trous de plus en plus grands. Confinement est
synonyme de paralysie économique. Je veux simplement terminer par trois
chiffres. En France le taux de mortalité par habitant actuel par le
coronavirus était le 31 mars de 53 décès/million d’habitants, et ma
prévision actuelle serait un maximum à 83, alors que pour la grippe
saisonnière la mortalité moyenne annuelle de 10000 morts donne le chiffre de 149
décès/million d’habitants ! On ne confine jamais pour la grippe ordinaire,
on nous vaccine à tour de bras, et pourtant on aura probablement 3600 morts de
moins avec le Covid-19. Cherchez l’erreur !
L’impéritie de nos gouvernants, Macron
en tête,
Conduit tout droit la France vers une
crise
Non pas sanitaire mais économique
Bien cachée au peuple français
Mais d’une ampleur telle
Qu’il faut l’y préparer.
Une seule question
Pourquoi ???
Claude Trouvé
01/04/20
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire