Pas de rebond aux pays du soleil couchant

L’Europe perdait pied économiquement par rapport aux pays du soleil levant, mais l’épidémie qui la frappe et la gestion qui en est faite dans certains d’entre eux va aggraver la situation. L’Europe des pays du soleil couchant prend désormais tout son sens. La France, en particulier se perd dans une gestion autoritaire à base de peur et de contraintes de plus en plus éloignées de la réalité. Celles-ci tuent notre pays à petit feu l’entrainant dans une spirale descendante de domination du peuple, de déshumanisation des relations sociales, d’aggravations de conflits sociaux ou d’opinions, et d’augmentation de la pauvreté et de la dette du pays. L’arme de la peur se nomme « rebond », synonyme de retour de centaines de morts chaque jour telle que présentée avec l’agitation du risque de retour à la période cruelle de confinement. La confusion entretenue entre tests, cas, hospitalisations, et décès en utilisant les uns ou les autres suivant que les chiffres peuvent susciter la peur. Ceci est particulièrement vrai pour les cas qui mélangent les porteurs sans symptômes contaminants ou non, les porteurs avec symptômes non hospitalisés, les malades hospitalisés, les malades en réanimation, et les décès. Or la gravité d’une épidémie se mesure au nombre de décès.

Mais l’avalanche de chiffres choisis pour être anxiogènes et relayés par les grands médias crée un état de psychose généralisé. Alors que le port du masque est une contrainte, que le port du masque est rapidement malsain par la ré-aspiration d’un air expiré où le taux d’oxygène est plus faible, et par l’humidification du masque développant une flore microbienne, une majorité de français non seulement l’accepte de plus en plus mais se mute en gendarmes porteurs du droit de faire respecter la loi. Quand on manifeste dans plusieurs pays d’Europe, et même au Québec, sur le port du masque, les français ne se posent plus de questions, ils obéissent. Peu importe que certains pays du nord en contestent l’efficacité et ne le recommandent pas. L’Etat utilise d’ailleurs le sentiment de solidarité nationale dans le slogan « Protégez-les autres ». Ainsi personne ne pense un instant qu’en mettant un masque, si celui-ci est efficace sur la projection de gouttelettes au moins, on retarde l’immunisation de la population et que l’on prolonge dans le temps une propagation lente du virus. On nous fait miroiter l’arrivée d’un vaccin, dont on sait qu’il aura des effets secondaires et qu’il ne protègera pas à 100%. Pour cela on glisse dans le message que l’on ne dispose pas de traitement, passant sous silence les résultats obtenus à Marseille et dans plusieurs pays du monde, et qu’il n’y qu’une solution : le vaccin.

Alors puisque les discours de ceux qui prennent encore le temps de lire les avis divergents des « sachants », en réalité peu nombreux dans le milieu universitaire moins inféodé aux grands laboratoires, se heurtent à une propagande médiatique intense, on se doit de projeter d’autres images dans le cerveau de nos concitoyens. La suite de cet article est essentiellement une liste de graphiques donnant l’évolution des décès/semaine depuis le pic de décès de façon à mieux visualiser le fameux rebond. J’espère que mes lecteurs auront alors à cœur de propager le message suivant : « Rien ne permet de prévoir un rebond au vu des évolutions actuelles dans les pays européens, rien ne justifie de propager la peur, rien ne justifie l’obligation du port du masque partout sans distinction de promiscuité étroite ».

Pas de rebond en France

Cela fait 7 semaines que le nombre de décès a atteint un seuil de mortalité très faible d’autant plus significatif que le nombre de tests, donc le nombre de cas ne cesse d’augmenter. Le virus court toujours, la population s’immunise lentement et le nombre de décès n’est même plus de l’ordre d’une simple grippe. Avec une moyenne de 73,3 décès sur ces 7 semaines, le taux de mortalité est de 0,0057%. Ce taux est à comparer à celui des maladies respiratoires à 0,22%, soit plus de 38 fois moins. Il n’y a manifestement pour l’instant aucun signe avant-coureur de rebond significatif annonçant une deuxième vague. Le dépistage massif par les tests envoie obligatoirement un nombre plus important de cas positifs en hospitalisation pouvant créer des augmentations passagères du nombre de décès comme on le verra dans d’autres pays représentés dans cet article.

Pas de rebond en Italie

Nous avons suivi longtemps la même évolution des décès que l’Italie, pour décrocher brutalement vers le 10 avril pour une raison encore mal expliquée. Mais l’Italie suit la même évolution avec une 2^ème phase de taux de mortalité faible depuis 5 semaines. La petite poussée en 17^ème semaine n’a pas affecté les deux semaines suivantes. Avec un nombre moyen de décès de 70,6 décès/semaine sur les 7 dernière semaines l’Italie a sur un taux de mortalité de 0,0061% un peu supérieur à celui de la France à 0,0057%.

Pas de rebond au Royaume-Uni

Certes le Royaume-Uni atteint la deuxième phase de l’épidémie seulement depuis 2 semaines mais elle aurait pu être le siège de rebond depuis la 11^ème semaine. Les chiffres des 3^ème et 4èmè semaines n’est pas représenté ont fait l’objet d’un réajustement de plusieurs milliers de décès pour raison de double comptage. Mais il n’y a pas de rebond au Royaume-Uni pour l’instant. Le taux de létalité atteint dans les 2 dernières semaines est de 0,0049% soit inférieur à la France et à l’Italie.

Pas de rebond en Allemagne

Cela fait 7 semaines que l’Allemagne est sortie de la première phase de l’épidémie avec un nombre de morts par habitants inférieur à celui d’une grippe saisonnière grâce à un dépistage précoce et des moyens sanitaires toujours en capacité maximale. Le taux d’immunisation y est très probablement plus faible qu’ailleurs. La 2^ème phase compte un faible nombre de décès avec une moyenne de 32,4 sur les 7 dernière semaines soit un taux de mortalité de 0,0020% près de 3 fois moins élevé qu’en France. Néanmoins l’évolution est stable depuis 6 semaines. Il n’y a pas de rebond en Allemagne, l’immunisation se fait tranquillement.

Pas de rebond en Suisse

La Suisse bat un record avec une 2^ème phase de 13 semaines à un faible taux de mortalité de 0,0050%, inférieur à celui de la France, sur les 7 dernières semaines et sans évolution. Compte-tenu de son nombre d’habitants, et sur les deux phases de l’épidémie, la Suisse a globalement contenu l’épidémie dans les chiffres d’une grippe saisonnière. La Suisse continue désormais à s’immuniser lentement sans rebond notable.

Pas de rebond en Belgique

La Belgique est le 2^ème pays au monde et le 1^er pays européen où le nombre de décès/million d’habitants est le plus élevé. Néanmoins, mis à part deux réajustements administratifs du nombre de décès, elle a atteint la 2^ème phase de l’épidémie depuis 10 semaines, avec un taux moyen de mortalité de 32,3 décès/semaine, soit un taux de mortalité de 0,0147% donc 2,6  plus élevé qu’en France. Il semble que la Belgique crée toujours de conditions de propagation plus favorables qu’ailleurs ou de traitement moins performant. Le virus y circule toujours mais il n’y a pas de rebond à proprement parler car on n’observe aucun emballement des décès.

Pas de rebond en Irlande

L’Irlande a bien mieux géré l’épidémie que le Royaume-Uni et mieux que nous. Mis à part deux réajustements du nombre de décès, l’évolution des décès est comparable à tous les pays déjà examinés. L’Irlande atteint la 2^ème phase de l’épidémie depuis 11 semaines avec l'un des taux de mortalité les plus faibles à 0,0048%. De plus il est progressivement dégressif et sans rebond notable.

Rebond ou non en Espagne ?

L’Espagne fait partie des pays ayant le moins bien géré l’épidémie avec le Royaume-Uni et la Belgique dans la 1^ère phase de l’épidémie. Durant 9 semaines le nombre de décès est assez proche de celui de la France dans cette 2^ème phase et assez constant. Depuis 5 semaines, le nombre de décès a crû mais à un niveau plus de 15 fois inférieur à la semaine du 6 avril. Il s’agit d’une augmentation néanmoins sensible des décès mais pour laquelle il est trop tôt pour trancher entre une augmentation passagère et l’amorce d’une 2^ème vague du virus. Toutefois avec un nombre moyen de 105,6 décès dans les 7 dernières semaines, soit un taux de mortalité de 0,0118%, l’Espagne compte relativement plus de 2 fois plus de décès qu’en France.

Tous les pays représentés plus haut et voisins de la France ont utilisé la même stratégie de lutte contre le virus à base de confinement dans la première phase et de masques dans la deuxième. Ils se différencient par la rapidité de mise en œuvre des tests et des moyens sanitaires plus ou moins adaptés. Mais dans la deuxième phase aucun ne montre un véritable rebond alors que l’on aurait pu le craindre pour le Portugal où le nombre de décès par jour est resté constant à une moyenne de 4 depuis le 19 juin soit depuis plus de 10 semaines. Mais dans cette deuxième phase le confinement a été abandonné au profit du masque, et de la distanciation sociale. La justification du masque est basée sur l’affirmation de son efficacité de protection surtout envers les autres. Il est jugé comme un frein efficace à la propagation du virus et donc permet d’éviter une deuxième vague épidémique. Cette efficacité est contestée par un certain nombre de pays dont les Pays-Bas, le Danemark, la Suède, la Finlande et la Norvège. Si le masque révèle une efficacité notable contre la propagation du virus, donc si la probabilité d’une propagation rapide et en masse n’est pas plus évidente aux Pays-Bas, au Danemark, et en Suède, on peut dire que soit que le rebond n’y existe pas pour l’instant soit que l’utilité du masque est mise en doute.

Pas de rebond au Danemark

La gestion de la première phase de la crise épidémique a été au moins aussi bonne que celle de l’Allemagne. Toutefois le port du masque n’a pas été recommandé pour la 2^ème phase de l’épidémie sur 12 semaines malgré un court rebond d’une semaine qui aurait pu laisser croire à une deuxième vague de l’épidémie. Or 7 semaines plus tard le taux de mortalité est constant avec une moyenne de 2,1 décès/semaine, soit un taux de mortalité de 0,0019% 3 fois plus faible qu’en France. Il n’y a pas eu de rebond au sens de deuxième vague de l’épidémie au Danemark et cela sans masque recommandé ou obligatoire.

Pas de rebond aux Pays-Bas

Les Pays-Bas ont pratiqué durant la 1^ère phase une stratégie basée sur le dépistage, et la distanciation sociale plutôt que sur le confinement dans une politique teintée d’immunisation collective. Son résultat sanitaire est proche de celui de l’Irlande mais moins bon que celui de l’Allemagne et du Danemark. Dans la 2^ème phase, comme le Danemark, les Pays-Bas n’ont pas recommandé le port du masque. Le résultat obtenu ressemble à celui de tous les pays précédents dans la 2^ème phase. Mais depuis 7 semaines avec une moyenne de 2,1 décès par semaine, soit un taux de mortalité de 0,0045%, le Danemark fait mieux que nous dans cette 2^ème phase. Il n’y a aucun signe de rebond alarmiste et cela sans masque recommandé. Le virus y court toujours et immunise une plus grande partie de la population car les rassemblements n’y sont pas interdits comme chez nous. Les Pays-Bas n’ont aucune raison de craindre une 2^ème vague de l’épidémie pour l’instant et vivent une fin d’épidémie sans contrainte.

Pas de rebond en Suède

La Suède est le cas extrême d’une politique basée exclusivement sur l’immunisation collective et la distanciation sociale depuis le début de l’épidémie. Son résultat sanitaire n’est que légèrement inférieur à celui de l’Italie en nombre de décès/million d’habitants mais supérieur à la France. Sa croissance des décès et celle de sa décroissance dans la 2^ème phase ont été plus lentes que la France et l’Italie, et ce n’est que depuis 5 semaines que la stabilité à un taux faible de mortalité a été constatée. Sur les 5 dernières semaines le nombre moyen de décès est de 19,2 décès/semaine, soit un taux de mortalité de 0,0098%, taux supérieur à celui de la France mais inférieur à celui de la Belgique. Il est trop tôt pour en tirer des conclusions sur le rebond annonciateur d’une deuxième vague mais rien ne semble vouloir différencier la Suède des Pays-Bas. Dans cette 2^ème phase la politique très laxiste de la Suède ne semble pas lui porter préjudice par rapport aux pays où le port du masque a été choisi. Au prix certes de pertes humaines un peu plus élevées en décès/habitants que nous, les suédois vivent sans masque, sans stress, et ont perturbé au minimum la vie économique, sociale, sociétale, éducative, et artistique du pays.

Conclusion

Rien ne permet de dire en France, soit à partir de l’évolution de nos décès du COVID-19, soit à partir de ceux des pays voisins dans cette deuxième phase que nous constatons des signes annonciateurs d’une deuxième vague de l’épidémie. Il n’y a pas de rebond autre que passager et de faible ampleur. La 2^ème phase de l’épidémie débutée en France le 15 juillet se traduit le 1^er septembre par un taux de mortalité 7,9 fois inférieur à la première phase. Les stratégies sanitaires très contraignantes n’ont plus de raisons d’être.

Même si ce n’est pas une preuve définitive, la comparaison des taux de mortalité des 8 pays, ayant rendu le masque plus ou moins obligatoire et examinés ici, montre que le non-port du masque dans les 3 autres pays (Pays-Bas, Danemark, Suède) n’aggrave pas bien au contraire ces taux de mortalité ! Donc le port du masque est soit inefficace, soit l’évolution de l’épidémie se poursuit à un rythme plus ou moins différent mais toujours faible qui dépend des conditions de distanciation et de précaution sur les contacts humains ou matériels que l’on impose. En d’autres termes le virus, sans doute moins virulent, continue à se propager plus ou moins vite en immunisant la population au passage. Plus les pays ont pratiqué une politique évitant la contamination dans la 1^ère phase de l’épidémie, plus ils sont le siège d’une propagation du virus lors de la 2^ème phase.

Lorsque le nombre de décès devient d’une dizaine de morts, on entre dans la marge d’erreur clinique d’affectation des décès à la cause principale du virus. Le risque devient si faible qu’il ne fait plus pencher la balance vers la santé mais vers le sauvetage de l’économie et la remise en confiance de la population. Le port du masque sous forme obligatoire et son absence pénalisée et réprimée de façon autoritaire voire musclée ne se justifie pas pour l’instant même si on croit à son efficacité pour la population et non pas exclusivement pour les professions de santé ou à risques. Le prix à payer devient déraisonnable et inacceptable au vu des dégâts de santé que le port prolongé ou dans des conditions anormales du masque, et des dégâts psychiques, sociétaux et économiques. Cette déshumanisation de notre société est porteuse d’un sombre avenir dans le vivre ensemble. Il ne suffit plus de râler derrière son masque mais de porter la contestation dans la rue et sur les ondes comme dans désormais un certain nombre de pays voisins ou cousins québéquois. Comme eux criez « Rendez-nous notre liberté de vivre. Dans toute l’Europe l’épidémie est finie avec ou sans masque ! ». Macron est coupable d’un déni de réalité !

L’entêtement sur les contraintes imposées à la population

Ne repose plus sur une réalité observable

Mais sur des enjeux politiques

A connotation mondiale.

Claude Trouvé

30/08/20